Kovový hoblík z Narexu Bystřice

22. července 2011 v 8:03 | Tomáš |  Ruční hoblíky
O tomhle hoblíku se chystám psát už dlouho, koncem 90. let to byl totiž můj první a jediný kovový hoblík. A hlavně díky němu mám k firmě Narex Bystřice dost rozporuplný vztah - pro tento výrobek totiž platí, že když je špatná základní myšlenka, ani zlaté české ručičky nic nezmůžou...





Inženýr, který jej navrhoval, toho o mechanice ručních hoblíků asi moc nevěděl a navíc se šetřilo na zcela nevhodných místech: klíčové komponenty, na kterých závisí tuhost uložení želízka (tj. sedlo a upínací klín) , jsou vyrobeny z hliníkové slitiny. Jediný šroub, kterým je sedlo fixováno k tělu hoblíku, je ve vzdálenosti cca 8 cm od zadní hrany výřezu (nebo úst, chcete-li) a sedlo je trochu užší nežli u Baileyho - při nastavení tlustší třísky je (na zadní rukojeti) dobře patrné, jak dřevo s želízkem "cvičí".


Z fotografie je zřejmé uchycení sedla (šroubem s černou plastovou hlavou), které tvoří celek se zadní rukojetí. Šipkou je naznačeno místo, ve kterém jsou u "Bailey pattern" otvory pro dvojici šroubů - vzdálenost šroubů od zadní hrany výřezu je u mé Bailey čtyřky asi 4 cm, tedy je oproti Narexu poloviční...

Další věc je estetika - tenhle hoblík nepatří mezi nejkrásnější a použití černých plastových doplňků v kombinaci s hliníkem tohle vše jenom podtrhuje, horní strana těla hoblíku byla doslova zaflákána šedou metalickou barvou... Před asi 10 lety jsem hoblík trochu polidštil tím, že jsem sundal ten plastový hnus vepředu a utočil jsem nový úchop z hruškového dřeva ( v době, když jsem jej soustružil, neměl jsem ponětí o klasických tvarech rukojetí Bailey a jediným kritériem pro mně bylo, aby mi dobře padl do ruky).


Odlitek těla hoblíku je vyveden méně ladně, nežli standardní "Bailey pattern", chybí žebrování a tuhost se tak musela nahnat větším množstvím litiny, ale zase ta estetika... v místě pod úchopem není rovná plocha, takže soustružená rukojeť nelícuje s tělem hoblíku... Vzpomínám si taky, že jsem během tuningu musel hodně času věnovat zaoblení a vyhlazení horní hrany výřezu, která byla hrubá a ostře lomená. Na upínacím klínu je vyražena velká čtyřka, ovšem tenhle hoblík je oproti Baileyho čtyřce o nějakých 25mm delší - to uvádím jenom pro pořádek.

Jedno pozitivum ale vidím - poměrně precizní opracování těla hoblíku, boky a plaz jsou přesně pravoúhlé, mezi svými americkými hoblíky mám i jeden exemplář, jemuž oba boky ujíždí asi o 2 stupně doprava. Jistou výhodou může být i větší hmotnost tohoto hoblíku.

Závěrem: tenhle hoblík zcela jistě nepatří mezi lepší průměr. Na druhé straně, pokud jej někde máte a jste ochotni investovat nějaký ten čas do jeho vyladění, pak méně náročnou práci odvede.

P.S. Popisovaný hoblík se ke mně dostal z druhé ruky v polovině 90. let, vyroben byl zřejmě někdy v 80. letech.
 


Komentáře

1 krokus krokus | 26. července 2011 v 21:55 | Reagovat

Tak o tomhle výrobku jsem neměl ani tušení, díky. A divím se, že bylo tehdá něco takového povoleno vyrábět, určitě to nechtěli vyvážet, nebo jo...? Pracovat s tím na stočtyřicet procent pro splnění plánu x-té pětiletky asi taky ne, no zajímavé. Máte v zásobě další "špeky"?

2 Tomáš Tomáš | 28. července 2011 v 8:06 | Reagovat

Zdravím, před psaním tohoto článku jsem kontroloval web Narexu Bystřice, ten hoblík je zřejmě stále v sortimentu. A tipuju, že ho i vyváželi, protože jsem na něj kdysi narazil na fotkách z jednoho zámořského blogu.

Mám dojem, že podobnou obludnost vyráběli i Sověti.

3 krokus krokus | 28. července 2011 v 19:51 | Reagovat

[2]: Jo, mají ho stále v nabídce. Za cca800kč..., což zase není tak hrozná cena, pokud zastane aspoň nějakou práci. No a ti Sověti dělali taky hoblíky, to je pravda, ale naživo jsem ani jeden neviděl. Což je možná dobře. Nejvíc se mi zajídá ten rádoby moderní vzhled, brr. Je ta rukojeť aspoň trochu pohodlná?

4 Tomáš Tomáš | 29. července 2011 v 9:14 | Reagovat

Dřevěné rukojeti se to nevyrovná, navíc v nevytápěné dílně ten plast studí víc než dřevo. Je to dáno i tím, že ta rukojeť je vlastně jednom nalisovaný obal kolem hliníkového jádra. Kdyby to šlo nějak jednoduše sundat, asi bych to předělal, vím, že jsem o tom před lety uvažoval.

Ještě jedna poznámka k té plastové rukojeti: Jim Kingshott v jedné ze svých knih vzpomíná na moderní kombinační hoblík s podobnou nepadnoucí bakelitovou rukojetí. Když si tenkrát na tu nefunkční rukojeť stěžoval výrobci, dostalo se mu odpovědí .."že ten hoblík vyhrál cenu v soutěži designu", a na to není co dodat...

5 krokus krokus | 29. července 2011 v 14:16 | Reagovat

[4]: Tak to je dobrý příběh. Já se obáván, že přijde doba, kdy se začnou vyrábět úplné nesmysly, třeba vyhřívaná rukojeť hoblíků, prostě jenom vložit baterky a jedem. Když to může být na motorových pilách..., ale snad ne.

6 Tomáš Tomáš | 16. srpna 2011 v 9:34 | Reagovat

V souvislosti s tímto hoblíkem se mi vybavuje ještě jedna paralela:

Hoblíky "Bailey-pattern" v podání firmy Stanley, to byl mj. i gigantický evoluční experiment. Do konce 30. let minulého století, tedy během asi 60 let, Stanley postupně vychytal všechny mouchy a provedl celkem 15 modifikací, na základě kterých lze u starých hoblíků poměrně přesně určit dobu výroby.
Další evoluce problíhala v 80. letech, když výrobu zahájil Lie-Nielsen, Cliffton nebo Veritas...

A hoblík Narex je (bohužel) důkazem, že stylem "hop na krávu..." to moc dobře nejde.

7 Dany Dany | E-mail | 7. září 2011 v 16:25 | Reagovat

Tenhle hobl jsem před pár lety koupil za pár šupů (asi Kč 200, snad ani ne) u žida (pardon, v bazaru). Železo bylo dost zrasovaný, s tím jsem si chvíli vyhrál, ale jinak funguje k mé relativní spokojenosti. I se mi o něco málo líp šteluje než klasický dřevák. Akorát materiál želízka není nic moc.
Ale to je problém všech želízek mladších než ca 50-60 let ;-), ta stará plátovaná byla hodně o něčem jiném. Jak na broušení, tak na držení ostří.

8 Jirka m Jirka m | 7. května 2012 v 13:57 | Reagovat

Tenhle hoblík se dodnes prodává, asi za 800 Kč. Najdete ho na webu společnosti baťacz. Naštěstí prodávají i Stanleye

9 Dřevohlod Dřevohlod | E-mail | 5. ledna 2014 v 21:11 | Reagovat

Tak tenhle kus se taky nalézá v mém parku a za ty leta si nevzpomenu kde se u mě objevil - použil jsem ho cca dvakrát. Rozhodně jsem od tohoto hoblíku očekával víc . Jak říkám - DŘEVO JE DŘEVO :-)

10 Tomáš Tomáš | 6. ledna 2014 v 13:10 | Reagovat

ad [8]: ...naštěstí prodávají i Stanley

Já v tom žádné štěstí nevidím, novodobá low-end produkce Stanley není nijak úžasná, navíc za ty nehorázné ceny už se (při troše přemýšlení) dá koupit něco daleko kvalitnějšího.

Před nějakou dobou zkoušeli na Cestě dřeva prodávat prémiové hoblíky Stanley Sweetheart, ale brzy toho nechali, nebyli spokojení s kvalitou...

11 Štěpán Štěpán | E-mail | 15. srpna 2014 v 10:16 | Reagovat

Jaký by jste doporučili nový hoblík?
Na nové Stanley už tolik chvály nečtu jak na ty historické kousky.
Univerzální hobby použití, cenově tak kolem 3000,-
Měl jsem vyhlídnutý Stanley 1-12-136

12 Tomáš Tomáš | 15. srpna 2014 v 12:06 | Reagovat

Předpokládám, že tohle: http://rucni-naradi.blog.cz/1009/jak-vybrat-prvni-rucni-hoblik  jste si přečetl.

Pokud bych dneska kupoval nový kovový hoblík, asi bych šel po prémiových čínských hoblících, které se po Evropě prodávají pod názvy Quangsheng nebo Juuma.

13 Štěpán Štěpán | E-mail | 19. srpna 2014 v 21:47 | Reagovat

Jaký je váš názor na to pořídit si jako první a jediný hoblík Veritas hladík s nízkým úhlem a k tomu další nůž s větším úhlem? Není to na hobby použití zbytečná investice (cca 7000kč)?
Z levných a v ČR dostupných měl zaujali docela hoblíky Kunz http://www.vjrousek.cz/index.php?basket=-2152160&sid=ttvc2dr6m785hfpcfp5t4mttk6&idx=756209 a k němu nějaký levnjší hladík také od Kunze?

14 Tomáš Tomáš | 20. srpna 2014 v 7:59 | Reagovat

Nezlobte se, ale mám dojem, že nevíte co chcete.
Poradil jsem vám hoblíky za cca 3k, pokud je to moc, poohlídněte se po něčem slušném použitém na Ebay nebo Aukru.

15 Štěpán Štěpán | E-mail | 22. srpna 2014 v 10:54 | Reagovat

Recenze na čínské hoblíky jsou velmi pochvalné. Článek o prvním hoblíku jsem samozřejmě četl a teď váhám mezi:
Quangsheng No. 62 Low Angle Jack se třemi různým noži a nebo Jumma no.5 a k němu JUUMA Low Angle Block
Cenově to vychází +- na stejno. Jak by jste voli vy?

16 Tomáš Tomáš | 22. srpna 2014 v 13:15 | Reagovat

Low angle jack nebyl koncipován jako základní hoblík pro srovnávání, je  pro začišťování čelních vláken (shooting board, střelák) a pro hlazení (nebo cídění)  a to je taky hlavní důvod těch výměnných nožů, pokud při základním srovnávání něco vytrhnete, není to až takový problém.

Jako první hoblík bych volil pětku, ale nevím co s ním  chcete dělat -  na drobné práce může být hoblík dlouhý cca 360mm neohrabaný nebo se s ním na obrobek prostě nedostanete..., hodně je to otázka návyků a osobních preferencí.

17 Tomáš Tomáš | 22. srpna 2014 v 13:23 | Reagovat

doplnění:

pokud na to máte, berte pětku+ block plane.

18 Michal Michal | E-mail | 29. října 2015 v 8:24 | Reagovat

Dobry den. Mam tento hoblik uz nejaku dobu (ani neviem odkial uz) a do teraz som rucny hoblik nikdy nepouzival (preferujem elektricke naradie, ale chcem to skusit). Chcem sa spytat, ci by ste mi vedeli v skratke vysvetlit ako sa nastavuje. Jedine co som nasiel je tento obrazok: http://www.truhlarske-nastroje.cz/tmp/detailmax/2937_2_Kovovy_hoblik_Narex.png. Mam "napozerane" nejake videa z youtube ohladom pouzivanie rucnych hoblikov, ale neviem na co sluzi koliesko č.9 a 8, cca tusim na co sluzi 5,6 a 7. Dakujem

19 Tomáš Tomáš | 29. října 2015 v 9:11 | Reagovat

No nevím,
jestli je to dobrý začátek. Pomocí 9 je celé sedlo přišroubováno k plazu (tedy musí být pevně dotaženo), 8- podélný posuv sedla, tím se dá nastavit šířka ústí (pro začátek bych nedával moc natěsno, s tlustším úběrem se to ucpává hoblinami). 7- toušťka třísky a 6-nastavení roznoběžnosti nože a plaza. u "normálních" kovových hoblíků Bailey, Bedrock je to to mosazné kolečko za sedlem.

https://www.youtube.com/watch?v=WAYcwubAO2E

20 Tomáš Tomáš | 29. října 2015 v 9:13 | Reagovat

Poslední věta se vztahuje k číslu 7.

21 Michal Michal | E-mail | 29. října 2015 v 11:25 | Reagovat

[20]: Dakujem. Tak nieco som uz vyskusal. Vysledok je zatial rozny, ale urcite to chce viac praxe :). Kazdopadne prvy dojem je taky ze mi ten hoblik nejak nesedi do ruky. Som zvyknuty pri rucnom naradi ze to ma byt take prirodzenejsie. Asi to suvisi s vecami o ktorych ste tu pisali.
Este raz vdaka.

22 MarcoY MarcoY | E-mail | Web | 18. ledna 2017 v 13:17 | Reagovat

Velmi zajímavý blog

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama